Si de algo estamos siendo testigos en estos últimos meses, principalmente en numerosos espacios de televisión, es que la gente opina de todo sin tener ni idea. Todo el mundo se cree experto en temas de vacunación, de protección ante la Covid y, en general, en temas de pandemia. Y cuando digo todo el mundo, no me refiero exclusivamente a la gente del pueblo, sino que me refiero sobre todo a los políticos, a los periodistas y a todos esos presentadores y presentadoras de televisión y de realities que nunca estudiaron medicina (muchos de ellos ni siquiera estudiaron una carrera universitaria) y, sin embargo, creen saber más que los virólogos, los médicos y los especialistas en pandemias.
Esto
tiene un nombre: el Efecto Dunning-Kruger, que básicamente se resume en que cuanto
menos sabemos, más creemos saber.
Se
trata de un sesgo cognitivo, psicológicamente hablando, que se basa en
sobreestimar las habilidades, las capacidades y el conocimiento que se tiene
sobre un tema. No sólo las personas que lo padecen se limitan a dar una opinión,
que sería totalmente lícito y respetable, sino que tratan de imponer sus ideas
como si fueran verdades absolutas. Y es ahí donde radica el problema.
¿Pero
por qué Efecto Dunning-Kruger? Os lo cuento. En 1990 se hizo famosa una
historia que acontece en Pittsburgh en el estado de Pennsylvania (Estados
Unidos), en la que un hombre de 44 años atraca dos bancos a plena luz del día, sin
cubrirse la cara, y obviamente es identificado y detenido. En su declaración,
explica que se había aplicado zumo de limón en la cara porque era una
sugerencia que le habían hecho un par de amigos para volverse invisible ante
las grabaciones. La historia llega a oídos de un profesor de psicología, el
doctor David Dunning, que junto a su colega Kruger deciden realizar un estudio sobre
el caso, en el que determinan que a mayor competencia, más infravaloramos las
propias competencias y conocimientos, es decir, cuanto más expertos somos en
algo menos importancia y valor le damos a nuestro conocimiento. Por el
contrario, las personas incompetentes, son más incapaces de detectar y de
reconocer su incompetencia y no suelen reconocer tampoco la competencia de los
demás.
La
ignorancia y, principalmente, el ser inconsciente de ella es la peor
combinación que puede tener una persona, pues va a intentar imponer su verdad y
quitar la razón a quienes realmente son competentes en la materia. Son personas
inconscientemente incompetentes, que no van a salir de las telarañas del efecto
Dunning-Kruger hasta que sean conscientes de su incompetencia. Añadir consciencia
a la incompetencia es el principio para poder avanzar hacia el aprendizaje sobre una materia de la que no se tiene ni la menor idea para, poco a poco, conseguir
competencia en ella. Tomar consciencia de la incompetencia propia nos permite
ser más autocríticos, aceptar nuestras lagunas y respetar la opinión de los
demás sin tratar de descalificarles y restarles credibilidad.
Mientras
todos estos políticos, periodistas y tertulianos no entren en la consciencia,
seguiremos siendo espectadores del ridículo circo de opinión que trata de
liarnos y generarnos incertidumbre constante sobre un delicado tema como es una
pandemia que ya se ha llevado a casi 3 millones de personas en todo el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario